Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
El Tribunal concluyó que no era procedente la oposición a la diligencia de entrega del inmueble, debido a que el bien había sido previamente secuestrado sin que la opositora ejerciera su derecho en ese momento, operando la preclusión. En consecuencia, determinó que la oposición no debía resolverse de fondo sino rechazarse de plano. Además, señaló que la interesada no acreditó actos de posesión. Por ello, revocó la decisión de primera instancia y ordenó rechazar la oposición, permitiendo la continuidad de la entrega a los adjudicatarios.
Radicación: 760013110014201200741-01
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.
