Relatoría
Consulte las providencias emitidas por las salas del tribunal, con acceso directo al contenido completo y archivo original.
6
Providencias publicadas
El Tribunal confirmó la negativa de la pretensión de pertenencia al concluir que la demandante no demostró una posesión propia, exclusiva y autónoma desde 2010. La prueba testimonial y documental evidenció que la relación posesoria inicial estaba asociada principalmente a su esposo, HÉCTOR FABIO DÍAZ DELGADO, y que la actora no invocó ni acreditó la suma de posesiones. Además, estableció que la ocupación del predio estuvo sometida a controversias policivas, judiciales y administrativas, lo cual impedía predicar una posesión pacífica durante todo el término exigido para adquirir el dominio por prescripción extraordinaria
El Tribunal concluyó que los demandantes no demostraron una posesión plena, exclusiva e ininterrumpida sobre la totalidad del inmueble desde el año 2007, pues no acreditaron que DIEGO ALBERTO DÍAZ ZAFRA hubiera ejercido una posesión autónoma susceptible de transferencia ni que el inmueble hubiera sido entregado íntegramente desde esa fecha. También estableció que la permanencia de un tercero en parte del predio impedía computar una posesión exclusiva durante el término legal. En consecuencia, confirmó la negativa de la pertenencia, mantuvo la prosperidad de la acción reivindicatoria y rechazó el reconocimiento de mejoras.
